Хънтър Байдън отново настоява за отхвърляне на обвиненията за умишлено притежание на оръжие 

Хънтър Байдън още веднъж изиска от федералния арбитър, който следи делото му за углавно владеене на оръжие в Делауеър, да отхвърли обвиняванията против него, като уточни четири аргументи, заради които обвинителният акт би трябвало да бъде отритнат, демонстрират правосъдните документи.

В вълна от претенции, подадени във вторник в окръжния съд на Делауеър, юристите на 53-годишния първи наследник твърдяха, че делото му би трябвало да бъде прекъснато заради съглашение за отклонение, предоставящо на Байдън необятен имунитет, обвързван с обвиняванията за оръжия – макар че мярката беше отстранена.

Те също по този начин настояват, че закононарушенията, в които е упрекнат Хънтър Байдън, може да са противоконституционни на съображение Втората поправка; основният прокурор по делото е нелегитимен необикновен прокурор; и обвиняванията са политически стимулирани.

Исканията бяха подадени в отговор на опровержението на Специалния съвет на Дейвид Вайс от 16 януари на първия опит на Байдън да убеди окръжния арбитър Мериелън Норейка да приключи делото.

„ Прокуратурата е обвързана от споразуменията, които подписва, утвърждава и подписва с обвинения, тъкмо както постоянно се стреми да задължи обвинените да съблюдават изискванията на споразуменията, които обвинените вършат и подписват “, юристите на Байдън Абе Лоуел и Бартоломю J. Dalton написа с едно придвижване.

„ Без значение какъв брой гневно решението на прокуратурата да подписа Споразумението за отклонение е подложено на критика от екстремистки републикански политици и дясната преса, прокуратурата остава обвързана със съглашението, което е сключила. “

„ Съдът не би трябвало да разрешава на обвиняването да се откаже от единодушието си. “

Миналия юли Байдън изглеждаше подготвен да получи необятна отбрана от имунитет според съглашение за признание на виновността, което реализира с федералните прокурори, което щеше да му разреши да избегне наказателно гонене по обвинявания в владеене на огнестрелно оръжие, до момента в който беше привързан към крек кокаин и лъжеше за използването на опиати когато  закупи револвер Colt Cobra 38SPL. Но договорката се разпадна в правосъдна зала в Делауеър.

Месец по-късно Вайс, американският прокурор от Делауеър, получи статут на специфичен юрист от основния прокурор Мерик Гарланд.

Юридическият екип на Байдън твърди, че той е непозволено назначен за специфичен юрист.

„ Специалният прокурор Вайс не е акредитиран да преследва този случай или да повдигне това обвиняване “, пишат Лоуел и Далтън, като настояват, че наредбите изискват „ специфичният прокурор да бъде определен отвън държавното управление на Съединените щати “ и че Вайс Статутът на юрист на Съединени американски щати го прави неприемлив да извършва ролята.

„ Проблемът тук е, че господин Вайс няма право да бъде специфичен консултант, защото той към този момент е част от държавното управление на Съединените щати като прокурор на Съединени американски щати за окръг Делауеър, тъй че той не е самостоятелен от държавното управление на Съединените щати ”, настояват юристите.

Лоуел и Далтън също настояват, че наказателното гонене на Байдън от Вайс е било „ селективно и отмъстително “, като настояват, че специфичният прокурор се е поддал на републиканския напън да преследва сина на президента.

„ [Ние] знаем тъкмо по какъв начин господин Вайс би разрешил този случай при липса на външен напън да се отнася по-сурово към господин Байдън, тъй като господин Вайс в действителност се е опитал да го позволи “, се показва в предлагането, което още веднъж сочи към последно година отводна договорка и съглашение за признание на виновност.

„ Това е, до момента в който господин Вайс не беше подложен на напън и не се появиха тежки рецензии от страна на републикански екстремисти “, продължава документът. „ В отговор на това неодобрение от някогашния президент Тръмп, екстремистките републиканци в Камарата на представителите и десните медии, които желаят да трансфорат ориста на господин Байдън в политически въпрос на идващите президентски избори, прокуратурата взриви тази договорка и в този момент повдигна обвинявания в закононарушение против господин. Байдън както тук, в Делауеър, по този начин и в Калифорния, и търси тежка присъда затвор за обвинявания, които прокуратурата беше подготвена да позволи за пробация единствено преди месеци. “

Накрая Лоуел и Далтън молят съдията най-малкото да изчака „ насоки от Върховния съд “ по отношение на висящи каузи по Втората корекция, „ преди да разреши този случай да премине към правосъден развой “.

„ Въпреки това, даже без спомагателни насоки от бъдещи решения на Върховния съд, актуалният закон поддържа отхвърлянето на обвиняванията в този обвинителен акт “, пишат те, цитирайки решения, постановени от по-ниски съдилища, в това число 3-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, който следи Делауеър.

Адвокатите на Байдън също желаеха Норейка да организира чуване с доказателства, потвърждавайки, че Вайс „ е направил три обемисти продукции, които не съдържат съвсем нищо, отговарящо на съответните претенции на господин Байдън “ и не е дал отговор на спомагателни претенции за документи.

Първият наследник пледира почтен по обвиняванията за оръжие и е подготвен да се насочи към съда.

Байдън също е изправен пред девет обвинявания, свързани с данъчни измами – в това число три обвинявания в закононарушения – заведени против него в Южна Калифорния от екипа от прокурори на Вайс. Той се призна за почтен по всички обвинявания по това дело по-рано този месец.