Хънтър Байдън отново настоява за отхвърляне на обвиненията за умишлено притежание на оръжие
Хънтър Байдън отново поиска от федералния съдия, който наблюдава делото му за углавно притежание на оръжие в Делауеър, да отхвърли обвиненията срещу него, като посочи четири причини, поради които обвинителният акт трябва да бъде отхвърлен, показват съдебните документи.
В вълна от искания, подадени във вторник в окръжния съд на Делауеър, адвокатите на 53-годишния първи син твърдяха, че делото му трябва да бъде прекратено поради споразумение за отклоняване, предоставящо на Байдън широк имунитет, свързан с обвиненията за оръжия – въпреки че мярката беше премахната.
Те също така твърдят, че престъпленията, в които е обвинен Хънтър Байдън, може да са противоконституционни на основание Втората поправка; главният прокурор по делото е нелегитимен особен прокурор; и обвиненията са политически мотивирани.
Исканията бяха подадени в отговор на опровержението на Специалния съвет на Дейвид Вайс от 16 януари на първия опит на Байдън да убеди окръжния съдия Мериелън Норейка да прекрати делото.
„Прокуратурата е обвързана от споразуменията, които сключва, одобрява и подписва с обвиняемия, точно както често се стреми да задължи обвиняемите да спазват условията на споразуменията, които обвиняемите правят и подписват“, адвокатите на Байдън Абе Лоуел и Бартоломю J. Dalton пише с едно движение.
„Без значение колко яростно решението на прокуратурата да сключи Споразумението за отклоняване е критикувано от екстремистки републикански политици и дясната преса, прокуратурата остава обвързана със споразумението, което е сключила.“
„Съдът не трябва да позволява на обвинението да се откаже от съгласието си.“
Миналия юли Байдън изглеждаше готов да получи широка защита от имунитет съгласно споразумение за признаване на вината, което постигна с федералните прокурори, което щеше да му позволи да избегне наказателно преследване по обвинения в притежание на огнестрелно оръжие, докато беше пристрастен към крек кокаин и лъжеше за употребата на наркотици когато закупи револвер Colt Cobra 38SPL. Но сделката се разпадна в съдебна зала в Делауеър.
Месец по-късно Вайс, американският прокурор от Делауеър, получи статут на специален адвокат от главния прокурор Мерик Гарланд.
Юридическият екип на Байдън твърди, че той е неправомерно назначен за специален адвокат.
„Специалният прокурор Вайс не е упълномощен да преследва този случай или да повдигне това обвинение“, пишат Лоуел и Далтън, като твърдят, че разпоредбите изискват „специалният прокурор да бъде избран извън правителството на Съединените щати“ и че Вайс Статутът на адвокат на САЩ го прави недопустим да изпълнява ролята.
„Проблемът тук е, че г-н Вайс няма право да бъде специален съветник, тъй като той вече е част от правителството на Съединените щати като прокурор на САЩ за окръг Делауеър, така че той не е независим от правителството на Съединените щати ”, твърдят юристите.
Лоуел и Далтън също твърдят, че наказателното преследване на Байдън от Вайс е било „селективно и отмъстително“, като твърдят, че специалният прокурор се е поддал на републиканския натиск да преследва сина на президента.
„[Ние] знаем точно как г-н Вайс би разрешил този случай при липса на външен натиск да се отнася по-сурово към г-н Байдън, защото г-н Вайс наистина се е опитал да го разреши“, се посочва в предложението, което отново сочи към последно година отводна сделка и споразумение за признаване на вина.
„Това е, докато г-н Вайс не беше подложен на натиск и не се появиха тежки критики от страна на републикански екстремисти“, продължава документът. „В отговор на това недоволство от бившия президент Тръмп, екстремистките републиканци в Камарата на представителите и десните медии, които искат да превърнат съдбата на г-н Байдън в политически въпрос на следващите президентски избори, прокуратурата взриви тази сделка и сега повдигна обвинения в престъпление срещу г-н. Байдън както тук, в Делауеър, така и в Калифорния, и търси тежка присъда затвор за обвинения, които прокуратурата беше готова да разреши за пробация само преди месеци.“
Накрая Лоуел и Далтън молят съдията най-малкото да изчака „насоки от Върховния съд“ относно висящи дела по Втората поправка, „преди да позволи този случай да премине към съдебен процес“.
„Въпреки това, дори без допълнителни насоки от бъдещи решения на Върховния съд, настоящият закон подкрепя отхвърлянето на обвиненията в този обвинителен акт“, пишат те, цитирайки решения, постановени от по-ниски съдилища, включително 3-ти окръжен апелативен съд на САЩ, който наблюдава Делауеър.
Адвокатите на Байдън също поискаха Норейка да проведе изслушване с доказателства, твърдейки, че Вайс „е направил три обемисти продукции, които не съдържат почти нищо, отговарящо на конкретните искания на г-н Байдън“ и не е отговорил на допълнителни искания за документи.
Първият син пледира невинен по обвиненията за оръжие и е готов да се отправи към съда.
Байдън също е изправен пред девет обвинения, свързани с данъчни измами – включително три обвинения в престъпления – заведени срещу него в Южна Калифорния от екипа от прокурори на Вайс. Той се призна за невинен по всички обвинения по това дело по-рано този месец.
